运用产出导向法 重构高校外语教学模式

阅读提示

本文立足于企业实际用人需求，梳理当前高校外语课程存在的现实短板，探讨以产出导向法为指引，依托学生项目任务开展课堂改革的实践路径。

伴随国内企业持续拓展海外业务，能直接参与商务谈判、熟悉跨境电商全流程的实务型外语人才，已成为企业跨境经营场景下的核心紧缺力量。但当前高校外语课程的实际授课模式与企业岗位对外语能力的真实需求仍存在明显脱节。文秋芳教授团队提出产出导向法（Production Oriented Approach，简称POA），为化解这一现实矛盾提供了理论支撑。该理论秉持“学习中心说”，依托真实实践任务带动语言学习，通过“驱动—促成—评价”的完整闭环，实现学与用的有机结合。

外语人才评价

植入岗位场景

企业对外语人才的招聘考核，呈现“证书+实操能力”双重评判模式。当前企业招聘外语相关人才，已形成两套并行的考察标准。第一套标准为证书硬性门槛。例如，中国东方航空公司在2026年国际化储备人才招聘中提出，外语资质满足以下任意一组条件即可报名：指定语种高级证书搭配大学英语四级；英语专业八级证书；指定语种中级证书加大学英语六级。中国石油技术开发有限公司要求国内毕业生大学英语六级成绩不低于425分，外语专业毕业生须取得本专业最高等级证书。上述证书是企业筛选求职人员简历的基础门槛。第二套标准为语言实际应用水平，该项考察在企业招聘中的占比正在逐年提升。部分翻译岗位虽限定英语专业背景，但除本科学历要求外，应聘者的实际翻译水平才是录用的核心判定依据。跨文化适应能力、双语灵活转换能力日益受到用人单位的重视。

结合岗位实际场景，职场对外语能力可划分为三个层级：工具层面，读懂、撰写商务邮件，参与线上或线下英文会议；协作层面，在双语团队中准确传递信息，接收工作指令并及时反馈项目进展；决策层面，身处跨文化交际场景，准确识别对方沟通意图，妥善化解分歧，促成合作共识。现阶段高校外语课堂训练大多停留在工具层面。不少学生顺利通过大学英语六级，却很难在英文项目会议中充分参与讨论，更难以在双语协作过程中充当信息对接的关键角色。

运用产出导向法

破解外语教学短板

当前外语教学亟需完成模式调整，实现从“学习语言知识”向 “运用语言处理工作事务”的转变。传统高校外语课堂普遍采用“知识输入—习题巩固—考试检验”三段式授课模式。该模式默认学生碎片化掌握各类语言知识点，经过积累之后，步入真实工作场景就可以自然迁移运用。但来自企业一线的反馈显示，这套设想放到商务沟通场景并不成立：学生能够厘清英语语法要点，却写不出得体的英文投诉回复邮件；可以熟记大量商务词汇，却不会在谈判现场灵活运用策略性让步、提出替代方案的表达技巧。

POA对传统教学模式形成了重要补充与革新。POA倡导 “学习中心说”，课堂教学不必优先追求语言知识体系的完备，而是从学生完成真实任务时暴露出来的能力不足入手开展教学设计，之后教师匹配对应的学习素材与教学辅助工具，帮助学生逐步突破能力障碍，做到从不会处理任务到能够独立完成任务。这套思路和企业实际工作逻辑十分契合：企业员工并不是把外语完全学扎实之后才接手国际项目，更多是在项目参与过程中，倒逼自身外语水平不断提高。

在项目化教学落地过程中，POA的驱动环节发挥着十分关键的作用。教师在任务启动阶段，要设置具备现实冲突的交际情境，以此调动学生的学习积极性。以“模拟海外客户投诉处理”课堂任务为例，教师播放一段真实英文客户投诉录音，要求学生扮演客服当场给出回应。学生实操后，往往会暴露出交际策略运用不足、行业词汇储备匮乏、不会把控沟通情绪等各类问题。这种亲身试错带来的直观感受，远比教师反复强调听力的重要性更有教育效果。

POA评价环节的突出特点就是以实践产出作为评价依据。学生完成的项目成果，无论是书面报告、课堂口头汇报还是模拟谈判演练，都直接作为评价载体。评价标准对标企业业务实际：评判一封商务邮件质量高低，不在于堆砌多少难度较高的词汇，重点要看信息传递是否准确、能否维护企业专业形象、是否有助于问题解决。将教师评分、同伴互评、学生自我复盘相结合，让评价环节同样成为学习提升的过程。

聚焦企业需求

设计项目化教学

设计课堂项目任务，不能单纯依托教材文本，要立足企业真实岗位工作情境，采用反向推导的设计思路。具体实施步骤分为三步：第一，开展企业访谈、分析公开招聘公告，跟踪往届毕业生在岗情况，收集目标岗位高频出现的外语应用场景，整理形成场景清单；第二，针对每一类场景开展语言需求拆解，梳理完成任务必备的语言功能、文本类型与交际技巧；第三，把岗位业务需求转化为课堂可落地的实践任务，结合任务难度、复杂程度，设置梯度化的任务序列。以跨境电商运营岗位为例，常见外语应用场景包含产品英文文案撰写优化、海外客户售前咨询答复、售后纠纷处置、解读平台英文政策调整等。不同场景对外语能力的侧重点各有不同：产品清单撰写侧重说服性写作技巧和关键词运用；售前咨询看重快速响应、厘清客户问题的能力；纠纷处理则考验交际策略的灵活运用与情绪把控水平。教师可以整合上述场景，设置贯穿整个学期的综合项目：为真实或虚拟产品策划、模拟运营一家英文线上店铺，学生分阶段完成不同模块的实践任务，每项任务侧重训练某一项具体外语能力。

推行贴合企业需求的项目化教学，也对任课教师提出新的能力要求。教师要具备场景转化能力，把企业业务场景转化为课堂教学任务，这就要求教师对企业实际运转模式有一定认知。可行解决路径包括：依托校企合作参与企业实务工作，邀请企业行业导师共同开展课堂教学，搭建可供教师查阅使用的行业教学案例库。教师自身角色同样需要调整，从单纯的知识讲授者，转变为任务设计者、学习引导者与实践成果评价者。

综上，企业对外语人才的用人标准，已经不再局限于语言证书这类硬性门槛，更加看重能够运用外语直接处理业务的实务型人才。跨境经营场景下复杂的双语工作环境，也对传统高校外语课程提出了新的改革要求。POA为课程转型提供理论支撑，项目化任务则为理论落地提供了可操作的实施路径。高校教师应当立足企业业务实际，设计梯度分明、贴近现实交际情境的实践任务，把实际交际效果作为核心评价标准。只有让外语课程的授课逻辑和企业岗位的工作逻辑形成深度匹配，毕业生才能跳出“学过外语”的层面，真正实现“能用外语做事”的培养目标。

（作者系西安外事学院国际合作学院讲师）