养老机构“身心并护”模式探索
来源:中国企业报 作者:王阿楠
阅读提示
失能老人的情绪困扰,常被生活照料需求掩盖。本文基于对荆州市5家养老机构322名失能老人的调查,分析情绪困扰的现状与主要诱因,并从筛查预警、社会支持、身心一体化等维度,探讨养老机构心理健康服务体系建设路径。
第七次全国人口普查数据显示,湖北省荆州市65岁及以上人口占比已达16.56%,步入中度老龄化阶段,失能老年群体规模持续增长。在此背景下,失能老人的心理健康问题日益凸显,成为养老服务领域不可回避的现实课题。本研究基于对荆州市5家养老机构322名失能老人的实证调查,以生物-心理-社会医学模式为分析框架,尝试揭示失能老人情绪困扰的发生状况与风险因素,并据此探讨养老机构心理健康服务体系建设的可行路径。
研判情绪现状 识别困扰特征
失能老人因身体功能受限,长期面临生活自理能力下降、社会交往萎缩与自我效能感降低等多重压力,是心理困扰的高风险群体。本次调查显示,存在轻度及以上情绪困扰者的总体比例超过六成,其中达到需重点关注阈值的比例为24.2%,存在轻度情绪困扰者为38.5%。换言之,每四名失能老人即有一人需要专业心理支持,另有近四成处于情绪波动的早期阶段,若未能及时获得有效回应,极有可能发展为更为显著的心理困扰,进而加重照护负担与资源消耗。
从风险因素来看,多因素分析识别出五项独立风险指标:低水平社会支持(OR=4.21)、睡眠质量差(OR=2.98)、合并三种及以上长期健康问题(OR=2.45)、女性(OR=1.92)以及丧偶(OR=1.78)。其中,社会支持的缺失对情绪困扰的发生影响最为显著。
搭建防护体系 落实分级管护
针对轻度情绪困扰者占比高、中重度亟须专业介入的现状,养老机构应当建立贯穿“筛查预警—分级支持—动态追踪”的三级防护机制。
在筛查预警环节,机构应在老年人入住时系统引入情绪评估量表和社会支持评定量表,结合日常行为观察与家属访谈,形成多维心理画像,并为每位老人建立专属心理档案。
在分级支持环节,依据评估结果实施分层回应。对轻度情绪困扰者优先开展团体交流活动、怀旧分享、音乐放松等非药物支持方式;对中重度情绪困扰者则启动专业转介通道,对接心理专科人员,确保及时获得专业支持。
在此基础上,将心理服务嵌入养老机构的制度流程,实现心理评估与日常生活照料、文娱活动和健康管理的有机融合,形成“早发现、早关注、早转介”的常态化心理安全保障机制。
汇聚多方力量 织密支持网络
社会支持是抵御失能老人情绪困扰的核心保护因素,养老机构应统筹内部资源与外部力量,搭建以情感联结为核心的多层次支持体系。
同伴支持具有去权威化、降低心理负担的独特优势。机构可通过自愿报名与能力评估相结合的方式,遴选并培训情绪稳定的低龄活力老人担任“银龄心理辅导员”,按楼层分片关怀有轻度情绪困扰或孤独倾向者,建立关怀记录与激励制度。
专业社工介入是连接同辈支持与专业服务的枢纽。机构应配备或引入社工力量,负责风险识别、个案工作、团体活动组织及辅导员督导,搭建“机构—家庭”信息桥梁。300张床位以上的机构宜设专职社工,中小型机构可通过协议方式引入驻场服务。
家庭联动的关键在于将亲情互动从随意性行为转化为制度性安排。机构可在入住时与家属就亲情互动达成共识;通过信息化平台实现老人日常动态的即时共享;定期组织“家庭开放日”或“代际互动日”活动,以亲情联结增进归属感。对于家属联系困难的老人,可由社工或护理员给予特别关注。
坚持“身心并护” 优化康养供给
调查发现,睡眠障碍与多种长期健康问题共存是情绪困扰的重要风险因素。养老机构应推行“身心并护”一体化服务模式,突破传统养老重生活照料、轻心理关怀的实践惯性。
在生活照护层面,机构应建立标准化与个性化相结合的服务体系,根据失能等级与身体状况定制专属照护方案,将日常生活照料、健康管理、机能维护与状态监测有机结合,筑牢身心健康基础。
在心理关怀层面,将情绪支持融入日常康养的各个环节,依托已建立的同伴互助与社工介入机制,常态化开展情绪关注、个性化心理疏导与文娱活动,精准回应老人孤独、情绪低落等心理需求。
面对失能老人群体日益扩大的趋势与心理健康需求的持续增长,养老机构应把握政策导向,将心理健康服务从“加分项”转化为“必选项”,以规范化、系统化、可持续的制度设计回应现实需求,这既是提升机构核心竞争力的战略选择,更是回应社会关切的应有担当。
[作者系湖北中医药高等专科学校讲师;本文系湖北省荆州市科技计划项目(指导性)课题《荆州市养老机构失能老年人焦虑症状调查与影响因素研究》(项目编号:2024HD193)]