以产业文化为桥 深化文明交流互鉴

阅读提示

本文聚焦来华青年跨文化交流，提出以产业文化为桥梁，推动来华青年对中国的认知从表层印象走向深层理解，为深化跨文化互鉴提供了理论思考与实践参照。

文明因交流而多彩，因互鉴而丰富。来华青年是跨文化交流的重要主体，他们对中国的认知深度，直接关系到民心相通的实际成效。产业作为一个国家现代化进程的现实载体，其中沉淀的劳动伦理与技艺传统，为外国青年理解中国提供了一个更为可感的入口。以产业文化为桥梁，能够让来华青年的跨文化体验从观感层面走向意义层面，从符号认知进入价值理解。

深挖内在逻辑 锚定互鉴支点

第一，产业文化呈现出物质与精神统一的文化形态。产业文化区别于其他文化形态的显著特征，在于它将可见的物质生产与不可见的价值观念融于同一载体之中。文明交流互鉴需要可被双方感知的媒介，产业活动恰好具备这一条件。生产工艺与器物形制属于物质层面，外国青年通过直接观察即可理解，无须经过复杂的语言转译；工匠精神与劳动态度属于精神层面，它们依附于物质生产之上，通过器物与工艺的形态间接呈现。物质层面为认知提供了确定的起点，精神层面则赋予认知以纵深的意涵。

第二，产业文化拥有可通约的产业经验基础。不同国家的产业实践形态各异，却共享着可以相互通约的经验基础，这为跨文化互鉴提供了共同性前提。产业领域亦是如此——各国青年对生产效率与技术革新有着相通的关切，这些关切构成了对话得以展开的共同语言。与此同时，各国产业因历史传统与资源条件的不同而各具特色，差异恰恰构成了互鉴的价值所在。来华青年带着本国的产业经验观察中国产业，共通的关切让交流不致隔膜，存在的差异又让交流产生新的认知。求同存异的互鉴逻辑，在产业领域获得了切实的落脚点。

剖析作用机理 畅通互鉴路径

第一，从单向感知转向双向对话。跨文化互鉴的本质在于双向互动，而非一方对另一方的单向输出。既往的国情教育往往是单向展示，来华青年被置于被动接受的位置，交流的深度因此受限。产业文化的桥梁作用改变了这一格局——来华青年既是中国产业文化的观察者，也是本国产业传统的讲述者。他们在了解中国制造经验的同时，也向中国同伴介绍母国的产业样态，交流由此成为双向流动的过程。产业文化正是在这一意义上，将来华青年从被动的感知者转变为主动的对话者，使互鉴获得了双向的完整结构。

第二，培育可持续传播的青年主体。跨文化互鉴的成效需要通过传播得以延续，青年主体的培育是其中的关键环节。来华青年在跨文化交流中形成的认知，不会随着交流活动的结束而消失，反而会通过他们的持续讲述向更广的范围扩散。产业文化为这一传播提供了扎实的内容支撑——来华青年基于亲身的产业观察形成判断，判断建立在具体经验之上，传播因此更具说服力。同样一段中国见闻，来自亲历者之口的分享，比官方渠道的介绍更容易被本国同胞接受。文明交流互鉴的长远目标在于培育知华友华的青年力量，产业文化通过给予青年可讲述的真实内容，使他们成长为民间层面的交流使者，互鉴的效应从个体认知扩展为群体传播。

第三，建构对中国现代化的真实认知。跨文化互鉴的一大难点，在于外国青年对中国现代化的理解容易被概念化的印象所遮蔽。来华青年若只接触抽象的发展叙述，很难形成对中国现代化的真实判断。产业现场提供了另一种认知方式——他们在产业中看到的是技术如何落地，生产如何组织，传统工艺如何与现代方式结合，现代化在具体的产业运行中变得可以触摸。这样一种建立在产业观察之上的认知，既帮助来华青年把握中国式现代化的实际内涵，也让他们对中国发展道路的理解更贴近事实本身。

产业文化能够成为来华青年跨文化互鉴的有效桥梁，根本原因在于它将物质载体与价值内核统一于一体，又以可通约的产业经验为不同文明的对话奠定了共同基础。在作用机制上，产业文化将单向的国情感知转换为双向的文明对话，通过培育具有真实认知的青年主体使互鉴得以持续传播，同时帮助外国青年建立起对中国现代化的真实理解。以产业为载体、以文化为内核推进跨文化交流，能够帮助来华青年读懂中国式现代化的实干底色，为深化文明交流互鉴、促进民心相通提供一条切实可行的路径。

（作者均系山东科技大学讲师）