挖掘价值链增值空间 优化企业成本管理

阅读提示

本文以价值链理论为核心框架，系统梳理了企业在战略认知、内部协同、外部联动三个层面的现实基础，从认知落地、流程管控、产业链协同三个维度提出可操作的实施路径，为企业构建全链条战略成本管理体系提供了清晰指引。

在全球产业分工加速深化与市场形态加速融合的大背景下，市场竞争格局的调整正在重塑企业成本管理的底层逻辑。当下产品同质化加剧、盈利空间持续收窄，企业已无法依靠简单的费用压缩维持经营优势。传统成本管理聚焦生产环节的核算与控制，视野仅局限于企业内部生产活动，既难以覆盖价值创造完整链条，也无法从战略高度统筹资源配置。价值链理论将企业内部运营与外部供应商等主体纳入统一分析框架，为战略成本管理提供了系统化的分析观察维度。不过，当前企业在这一领域的探索仍处于起步阶段，在认知深度、管理模式及协同机制上尚有提升空间，因此，有必要结合价值链构成，系统梳理现存问题，提出可行实施路径。

基于现实基础，明确优化方向

第一，战略认知逐步深化，价值链定位有待细化。当前企业已意识到成本管理与企业战略的紧密关联，并尝试将战略成本纳入整体经营规划的考量。在转型过程中，企业对价值链理论的理解深度直接影响战略定位的精准度，部分企业已开始关注自身在行业价值链中的相对位置，尝试结合竞争对手的经营特点寻找差异化发展路径。企业需将内部资源状况与外部市场环境纳入统一分析框架，而这一思路的落地效果取决于管理层对价值链的系统性把控程度。从实践路径来看，企业对价值链的认知通常会经历从关注局部环节到统筹全链条的演进，从聚焦单一环节的成本数据分析，逐步转向结合企业竞争地位、产品定位及市场需求进行综合判断。随着企业对战略成本管理的认知不断成熟，如何将价值链定位从初步认知转化为可落地的战略共识，成为企业推进相关工作的关键前提。

第二，内部价值链衔接持续优化，全流程协同空间广阔。企业内部价值链涵盖研发设计、采购、生产等多个环节，各环节的衔接质量直接影响战略成本管理的整体成效。当前企业普遍在采购与生产关键环节积累了一定管理经验，采购部门逐步关注价格因素与生产需求的匹配度，生产环节也在探索更科学的成本核算方法。与此同时，价值链视角更强调各环节的联动效应，企业内部信息共享机制与跨部门协调方式仍处于完善进程中，资源调配的精细化程度、成本核算方法与作业活动的匹配度，都是企业深化内部价值链管理的重要着力点。采购环节的信息掌握情况、生产环节作业中心的划分方式、库存环节的周转效率，以及人力资源配置的合理性，共同决定了内部价值链各环节的增值效果，任何一个环节的滞后都会对整体协同水平产生传导性影响。企业若能以业务活动为基础，层层梳理各环节的资源投入与产出关系，便能更清晰地把握内部价值链的优化方向。

第三，外部价值链联动逐步加强，产业链协同潜力有待释放。企业成本的形成，既取决于内部生产活动，也嵌套在由供应端、需求端及行业对手共同构筑的价值博弈体系中。在供应商合作领域，企业普遍建立了基本合作渠道，部分企业还尝试通过稳固合作关系提升议价能力；在客户管理方面，企业逐渐重视账款回收效率与客户关系维系之间的平衡；在行业竞争方面，标杆企业的价值链管理经验为同业提供了可参考的范例。此外，价值链视角下的外部协同强调企业与产业链上下游主体建立风险共担、利益共享的合作机制，该机制的成熟程度因企业规模和行业特点不同而存在差异，也为企业进一步挖掘外部价值链的协同潜力留出了充足空间。从合作模式演进来看，企业与供应商的关系正从单纯的价格博弈转向长期战略合作，部分企业通过建立供应商分级评估模式，将质量水平、交付能力及合作意愿等因素纳入统一考量；在客户端，企业应构建更为系统的信用评估体系，以支撑销售策略与账款管理的协同优化。

引入价值链理论，优化成本管理策略

第一，树立价值链战略认知，明确企业竞争定位。企业应推动管理层与全体员工形成对价值链视角下战略成本管理的系统认知，通过理论学习与内部宣贯，让成本管理理念从财务部门的专项工作，转变为贯穿企业经营全程的战略共识。在此基础上，企业可运用系统分析方法，客观评估自身在行业价值链中的优势与不足，结合竞争对手的价值创造方式明确差异化定位，找出研发、生产及销售等环节中尚有提升空间的关键领域。战略定位的确立需兼顾内部资源禀赋与外部市场环境的变化趋势，避免盲目扩张或过度收缩，并围绕核心竞争优势合理配置成本资源。在具体推进方式上，企业可通过组织专题培训、编制操作手册等形式，将价值链理念传递到各业务部门，确保一线人员对战略成本管理的认知与管理层保持一致；同时可委托专业机构开展行业对标分析，以更客观的视角校准自身定位，避免因主观判断偏差影响战略选择的合理性，从而让战略成本管理真正服务于企业长期发展目标的实现。

第二，构建内部价值链协同机制，落实全流程成本管控。企业应以价值链各环节的有机衔接为根基，打破部门间的信息壁垒，建立采购、生产及销售等环节协同联动的成本管控模式。在采购环节，应结合生产计划与库存实际状况制定采购规划，避免因信息脱节造成资源浪费；在生产环节，需科学划分作业中心，运用贴合企业实际的成本核算方法，精准识别增值作业与非增值作业；在库存与人力资源等辅助环节，要强化跨部门信息共享，实时掌握资源真实使用情况，并据此调整配置方案。与此同时，企业可将成本管控的时间维度前移，在项目筹备阶段结合市场行情与历史数据开展精细化测算，为后续执行环节设定明确的目标基准，并通过事中动态监控及时掌握实际支出与预算目标的偏差情况。此外，企业应将成本管控责任逐层分解至具体岗位，建立与之适配的绩效考核机制，对有效控制成本、提升作业效率的部门和人员给予相应激励，通过清晰的权责划分促使内部价值链各环节形成合力，实现资源利用效率的整体提升。

第三，强化外部价值链战略协同，提升产业链议价能力。针对上游供应商，企业需建立分级评估机制，全面考量质量水平、价格优势及合作稳定性等因素来筛选合作对象，通过集中采购与建立长期合作关系增强自身议价能力，以此化解原料成本波动引发的成本管控风险；面对下游客户，企业应健全客户信用评估体系，合理平衡销售策略与账款回收周期，在维系客户关系的同时控制资金占用风险。针对行业竞争者，企业可借鉴标杆企业的价值链管理经验，探索与产业链上下游建立战略联盟，实现资源与信息的共享互通。部分零售企业通过与供应商构建长期战略合作并推行集中采购，在采购环节获得了更具竞争力的价格条件，为同行业企业优化外部价值链协同提供了参考。企业还可结合自身所处行业特点，建立常态化的市场价格跟踪和风险预警机制，提前研判原材料及劳务市场的波动趋势，为采购决策提供前瞻性支持；在物流配送环节，可通过优化配送路径与仓储布局降低资源占用成本，进一步拓展外部价值链的管控范围。

综上，立足价值链视角，可为企业战略成本管理提供贯通内外部经营活动的系统分析框架，有效弥补传统成本管理局限于生产环节、缺乏战略统筹的不足。

研究表明，企业战略成本管理的推进成效，取决于对价值链整体性的把握程度；而要深化这一管理模式，企业需从战略定位、内部流程协同及外部产业链合作三个维度同时发力，形成覆盖价值创造全流程的管理闭环，为企业在市场竞争中挖掘价值链各环节增值空间、巩固核心竞争优势提供可行思路。未来企业在实践探索中，应结合自身行业特点与经营规模，持续深化价值链各环节的精细化管理，推动战略成本管理与企业长期发展目标形成更紧密的联动，以此实现经营效益与市场竞争力的协同提升。

（作者系广州新华学院会计学院讲师）