高校资助育人与思政教育协同机制构建

阅读提示

本文聚焦高校资助与思想政治教育“两张皮”难题，提出包含物质与精神双重供给、资源系统整合等在内的一体化协同机制，为落实立德树人根本任务提供了可操作的理论框架与实践路径。

随着高等教育改革持续深化，高校资助工作正处在从单纯物质帮扶向综合素质培育转型的关键阶段。然而，当前资助育人实践中普遍存在重物质帮扶、轻精神引领的现象，致使资助工作与思想政治教育在执行层面难以有效融合。如何打破部门之间的壁垒，实现二者在育人目标、资源配置以及运行机制上协同联动，已成为提升高校育人实效的重要课题。

高校资助育人与思政教育协同发展的逻辑转向

第一，从单一经济救助转向物质与精神双重供给。传统资助模式侧重于运用经济手段解决学生的生存需求，往往忽略了受助主体在精神成长和能力发展方面的需求。构建协同发展机制，应推动资助工作从“保底线”向“促发展”的范式转变，同时让思想政治教育为资助工作提供价值导向。高校应将诚信教育、责任担当等思政元素贯穿资助全过程，让资助帮扶成为促进学生道德素养内化的契机。通过物质与精神的双重供给，教育者既能缓解贫困生的经济压力，又能有效阻断精神贫困的代际传递，实现物质帮扶与精神培育两类育人目标有机统一。

第二，从部门分散管理转向全域资源整合的系统重构。高校长期存在的科层制管理模式，导致资助中心与学工、教学等部门之间形成“信息孤岛”，使育人资源呈碎片化分布。资助管理部门掌握学生经济状况相关数据，思政教育队伍熟知学生思想发展动态，二者相互割裂直接造成育人效能的损耗。协同机制的本质在于运用系统论思维打破行政壁垒的条块分割，构建全员参与、全域覆盖的育人共同体。这就要求高校在顶层设计中建立跨部门的联席会商制度，推动辅导员与资助管理人员实现职能互通、工作联动。

高校资助育人与思政教育协同发展的路径实施

第一，搭建数据驱动的精准识别与隐性干预机制。精准是资助育人的前提，也是提升思政教育针对性的基础。高校应依托智慧校园建设，搭建资助与思政的数据共享平台，运用大数据技术对学生的消费习惯、学业成绩、图书借阅及生活轨迹开展多维度画像，有效解决家庭经济困难学生认定主观性强、隐私保护不足等问题。该机制着重将显性资助转变为隐性关怀，即在不泄露学生隐私的前提下，借助后台数据分析自动触发资助预警，通过饭卡充值、生活补贴等方式开展无痕资助，维护受助学生的尊严。高校建立的智慧资助系统，不仅能够实现家庭经济困难等级的自动评定，还能根据学生的兴趣标签精准推送励志讲座和技能培训信息，推动从“人找政策”向“政策找人”转变，确保资助资源精准投放和思想引导及时到位。

第二，构建价值嵌入的全周期过程培育机制。协同发展的生命力在于过程的深度融合，即把思政教育贯穿资助工作全流程。在准入环节，高校应将诚信教育前置到资助申请阶段，建立学生诚信档案，通过签署承诺书、开展信用核查等方式，强化学生的契约精神和法治意识。在实施环节，应对传统的勤工助学模式进行改革，将单纯的体力劳动岗位升级为能力型岗位。此外，学校可设定受助学生需完成一定时长的公益服务或社会实践活动，使其在服务他人的过程中树立社会责任感。这一机制让受助学生在实践中磨炼意志，在团队协作中提升综合素养，把外部资助要求转化为内在的成长动力，真正实现从“受助”到“自助”再到“助人”的角色转变。

第三，完善多元联动的综合效能评价与反馈机制。科学的评价体系既是检验协同育人成效的标尺，也是推动机制持续优化的动力。高校应摒弃仅以资金发放量或覆盖面为考核指标的传统做法，构建涵盖道德素养、学业提升、实践能力、心理健康等多维度的发展型增值评价体系。该体系注重过程性评价与结果性评价相结合，既关注学生当下经济困难的缓解程度，也追踪其长期职业发展及社会贡献情况。同时，应建立双向反馈路径：一方面，定期通过问卷调查、座谈会等方式收集受助学生对资助政策和思政活动的意见诉求，及时调整工作策略；另一方面，建立毕业生跟踪调查机制，重点考察受助毕业生的就业质量和回馈社会意愿。高校应将受助学生回报社会的典型案例纳入评价指标，以检验感恩教育的实际成效。通过建立资助育人绩效报告制度，定期公布协同育人的典型案例和数据分析，形成“投入—实施—反馈—改进”的闭环管理，确保协同机制在动态调整中持续契合学生成长发展需求。

高校资助育人与思想政治教育协同发展，是落实立德树人根本任务的关键举措。通过价值耦合达成目标统一，构建数据驱动的精准识别机制、价值嵌入的全周期过程培育机制以及多元联动的评价反馈机制，高校可将各类帮扶资源有效转化为学生成长动力。这一协同机制的高效运转，能够依托资助工作全面提升学生综合素养，引导家庭经济困难学生在实现物质脱贫的同时完成精神脱困，形成“解困—育人—成才—回馈”的良性发展格局。

（作者系陕西机电职业技术学院电子信息学院助教）