“科技+公益”助推大健康企业高质量发展
来源:中国企业报 作者:黄玉金
阅读提示
健康中国战略下,大健康产业正从规模扩张转向质量跃升。本文认为,科技赋能与公益导向并不是大健康企业发展的两项附加条件,而是决定企业能否实现高质量发展的两大基本动力。科技赋能解决的是“靠什么发展”的问题,公益导向解决的是“为什么发展、向哪里发展”的问题,二者相互支撑、彼此校准,构成新时代大健康企业高质量发展的现实逻辑与实践路径。
大健康产业之所以成为当前经济社会发展的重要领域,根本原因在于人民群众对健康的理解,正在从“疾病治疗”走向“主动管理”,从“单一医疗”走向“全周期守护”,从“生理健康”走向“身心协同”。这种需求结构的变化,决定了大健康产业不能停留在传统产品供给和简单服务叠加层面,而必须向更高层次的系统创新迈进。从现实看,一些企业在发展过程中仍存在三类偏差:一是重营销、轻研发,概念多于内容;二是重商业、轻责任,流量强于公信;三是重短期、轻长期,转化快于沉淀。这些问题说明,大健康企业如果缺乏科技支撑,发展就会失去硬核能力;如果缺乏公益导向,发展就容易偏离产业初心。高质量发展,不是把企业做大这么简单,而是要把企业做稳、做深、做出长期价值。
科技赋能:大健康企业供给能力提升的底座
科技赋能首先是大健康企业提升供给质量的底座。健康产业具有高度专业性、综合性和长期性,任何真正有生命力的企业,都不可能脱离技术创新而长期存在。尤其是在慢病管理、亚健康干预、健康评估、功能研究、数字诊断、服务优化等领域,传统经验的重要性固然不可忽视,但仅凭经验已难以支撑现代健康产业的发展需求。科技的意义,不在于制造概念噱头,而在于提升健康服务的可识别性、可验证性、可迭代性和可持续性。谁能够在研发上建立长期主义机制,谁就更有可能在产业竞争中形成真正的“护城河”。
在这一点上,应当认识到,大健康企业的科技赋能不应被狭义理解为某一种单项技术的应用,而应被理解为多学科交叉背景下的系统能力建设。健康问题本身具有复杂性,既涉及身体机能,也涉及情绪状态、生活方式、文化认知和长期管理习惯,因此技术创新不能只是“单点突破”,而应走向“系统集成”。一些企业在长期学习与实践中,持续关注医学、心理学、文化学等多领域知识,并将中医“治未病”理念与细胞学、功能医学、心理研究等前沿方向进行比较、吸收和融合,逐步形成了以整体认知为基础、以现代科技为支撑的健康思路。
公益导向:大健康企业价值坐标的确立
公益导向的核心,并不是简单做几次公益活动、参与几场捐赠,而是把“以人为本”的价值判断嵌入企业战略、研发路径、服务逻辑和治理方式之中。对于大健康企业而言,公益导向至少体现为四个层面的要求:第一,坚持以人民健康需求为导向,不制造认知混乱,不夸大服务作用,不透支公众信任;第二,坚持长期主义,不以短期收益替代技术积累,不以概念包装替代专业建设;第三,坚持责任治理,把合规意识、伦理意识和社会责任意识前移到研发、传播、转化全过程;第四,坚持共享理念,使企业成长与社会价值创造同向而行。只有建立这样的价值坐标,大健康企业才不会在产业热潮中迷失方向,也不会在资本推动下偏离初心。
一些企业始终坚持公益属性,将“一切为了人类健康美好”作为核心追求,把“先天下之优而优,大家好才是真的好”作为发展理念,并以真心、爱心、用心、恒心作为行为准则。对于企业而言,这并非一句口号,而是一种企业方法论。大健康企业最重要的资产,不只是技术储备和市场网络,更是社会信任。没有公益导向的校准,企业发展越快,偏差可能越大;有了公益导向的约束,科技创新才更能转化为面向社会、服务大众的正向力量。
双轮驱动:科技赋能与公益导向的耦合逻辑
从更深层次看,科技赋能与公益导向并不是并列关系,而是耦合关系。科技赋能决定企业“能做什么”,公益导向决定企业“该做什么”;科技赋能拓展服务边界,公益导向守护发展边界;科技赋能提供竞争优势,公益导向塑造长期信用,二者之间不是彼此替代,而是相互成就。没有科技赋能,公益导向容易停留在情怀层面,缺乏真实支撑;没有公益导向,科技赋能则可能滑向工具主义、流量化甚至功利化。新时代大健康企业的竞争,不再只是产品竞争、价格竞争、渠道竞争,而是综合能力竞争、价值体系竞争和责任治理竞争。谁能够把科技的理性力量与公益的人文精神统一起来,谁就更有机会穿越行业波动、形成长期品牌。
基于这一判断,大健康企业要实现高质量发展,应当从四个方面持续发力。
第一,以科技创新夯实核心能力。要坚持研发前置、数据积累、应用验证和成果转化并重,着力推动技术从“看上去很新”转向“真正有用”。尤其在中医现代化、健康检测、功能评估、数字辅助、身心协同管理等方面,应加大多学科融合力度,避免技术碎片化和研究孤岛化。
第二,以公益导向校准企业战略。企业要把社会责任从“外围任务”转化为“战略内核”,建立与行业属性相匹配的责任治理机制,把诚信传播、理性表达、用户保护、合规运营纳入常态管理,让企业发展建立在可信、可持续、可复用的基础之上。
第三,以产学研协同提升转化效率。大健康产业的许多问题,单靠企业自身难以解决,必须借助政府、高校、科研机构、医学专家、产业平台等多方力量,形成跨界协同、共同验证、联合优化的创新机制。当前,相关企业正着力推动相关研究成果在验证优化、深化求精的基础上稳步走向应用转化,并将进一步加强产学研协同,以提升创新成果服务现实需求的能力。
第四,以人文关怀拓宽健康内涵。大健康不是单纯的技术工程,它最终服务的是完整的人。因此,企业在推进技术研发的同时,也应重视情绪、心理、文化、审美、生活方式等因素对健康的综合影响。真正高质量的大健康服务,一定不是冷冰冰的功能组合,而是有温度、有伦理、有理解力的健康支持体系。
站在新的发展阶段,大健康产业正在经历一次深层次转型:从粗放扩张走向精细治理,从经验驱动走向科技驱动,从单点服务走向系统服务,从商业逻辑走向价值逻辑与商业逻辑并重。对于企业来说,这既是机遇,也是分水岭。未来真正能够走得远的大健康企业,不会是最会制造概念的企业,而是最能把技术、责任、治理和人文融合起来的企业;不会是最善于追逐风口的企业,而是最能够回应社会真实健康需求的企业。
高质量发展,归根结底是一种价值成熟、技术成熟和治理成熟的统一。科技赋能,为大健康企业打开创新之门;公益导向,为大健康企业守住发展之本。二者如车之双轮、鸟之两翼,共同构成新时代大健康企业行稳致远的根本支撑。只有把“技术之进”与“责任之重”统一起来,把“产业之能”与“民生之需”连接起来,大健康企业才能在服务健康中国建设中实现自身价值,也才能真正把企业发展写进时代需要、写进人民福祉、写进高质量发展的宏阔进程之中。
(作者系苏州沁利从健康科技有限公司董事长)